Партия ГЕРБ е внесла искане за обявяване за противоконституционни текстове от Изборния кодекс. Това обяви на брифинг в Народното събрание председателят на парламентарната група на партията Десислава Атанасова.
„Ние смятаме, че по този начин приетият Изборен кодекс застрашава свободното право на българските граждани да избират. А то, съгласно нашата Конституция, е равно и пряко – с тайно гласуване.”, добави Атанасова.
Според нея в дните преди празниците са били грубо погазени не само Конституцията и законите на страната, но и правилникът на Народното събрание.
Атанасова посочи, че партиите на промяната имали една цел - да сглобят „някакъв изборен кодекс с много противоречащи си една на друга норми, така че да обслужат собствения си партиен интерес, без никой да си дава сметка за последствията”.
„Смятаме, че с приетите изменения и допълнения в Изборния кодекс българите бяха лишени от равно право на глас. Едни ще гласуват само с машини, други – само с бюлетини. Това е неравнопоставено.”, добави Радомир Чолаков.
По думите му е нарушен принципът да не се създават привилегии и ограничения при гласуване. Обстоятелството, че се въвежда вот само с машини създавало ограничения за тези, които не могат да работят с тях.
„Тази насилствена модернизация, в която се казва - който не може да работи с компютър, няма право да гласува, противоречи на българската Конституция и е неуважение към българските граждани. Нарушен беше принципът на пряко гласуване.”, каза още той.
Правната гледна точка
„От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем. В малките секции все пак ще се гласува само с хартиени бюлетини. Считам, че имахме добър опит – избирателят сам да реши как да даде вота си”.
Това заяви бившият конституционен съдия Румен Ненков. Според него времето за гласуване с машина и с хартиена бюлетина е еднакво.
„И в двата случая в урната влиза хартиен носител. Най-голямата манипулация в историята на изборите се нарича „Костинброд”. Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот, е манипулация.”, добави Ненков.
Законодателството се е изразило точно
Той обясни, че етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.
„ЦИК не решава въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов.”, заяви Ненков.
Той коментира и реформата в правосъдната система.
„Аз считам, че прокуратурата не трябва да има показност. Тя трябва да върши работата си по обрано и не е нужно да търси общественото одобрение”, смята бившият конституционен съдия.
„В парламентарната квота на ВСС не трябва да влизат партийни функционери.”, добави Ненков.
